Искра восстания

Может, она узнала об этом от Кэйнена.

да тут куча «багов»! Как Эзра никогда не учившийся у джедаев смог открыть голокрон? Это ведь довольно трудно и требует определенной подготовки! Штурмовики так-же не попадают с 5ти метров. Астромеха сделали не бездушным дроидом, а вполне полноценным героем со своими чувствами, эмоциями и т.п. И как вообще можно заглушить притягивающий луч? Как они спокойно прошлись по имперскому разрушителю и так-же спокойно улизнули? Так-же у меня много претензий по поводу графики( единственная кого нормально и красиво нарисовали была пилот тви-лечка и еще пара героев.)!

По поводу графики можно и так сказать: выигрывая в количестве составляющих сложную структуру элементов модели, мы проигрываем в своевременной скорости их переноса как динамичные объекты. Чем сложнее модель, тем сложнее для нее должны выполнятся движения, требования которых исходят от такого сложного построения. В случае с 20-и минутными сериями Повстанцев трудно построить более сложную мгновенно изменяемую геометрическую систему движений героев ( в активных сценах, в частности ), чем нужно для передачи основной, пусть и небогатой, но все же сути отдельной серии в срок. Иначе быстрые движения при гораздо структурированным построении модели выглядели бы неправдоподобно — много взаимосвязанных точек и привязок появляется, на изменение положения которых нужно определенное время, особенно если они связаны последовательно. Так что тут дело, возможно, и не в сценарии, а просто в скоростном производстве небольших по объему серий, на которые затрачивать дополнительный мат.аппарат никто не желает.
Я для себя давно уже исключил всякий цинизм по поводу пусть даже той графики: уже ничего в стилистике сериала существенно не поменяется только потому, что она оставляет меньше впечатлений, которые и так со временем ослабевают. Может создатели как всегда решили, что игра не стоит свеч, что незачем делать в каждой серии уникальные по своей сложности сцены и объекты сцен, когда проще сделать несколько простых штампов и их производных на протяжении нескольких серий, чтобы потом попытаться слепить из этого одну идею, но не сильно затратную. SWTOR массово на экраны не выпускается, вот и берет не количеством, а качеством. Это так гиперболы: у каждой может быть точка начала хоть на 5-и, хоть на 50-и ( если проводить аналогии с уровнем впечатлений от качества ), они все равно будут со временем снижаться до малоразличимых дробей и стремиться у нулю, если условимся проводить их именно к нему. Посмотрите 10 раз Джимми Нейтрона и 10 раз Аватар — впечатления останутся разными, посмотрите их уже 100 раз подряд — разница будет незначительной, ибо всё со временем надоедает, вопрос лишь может быть только в стартовом впечатлении, нулевом, если угодно, вот тут я соглашусь, что SWTOR по качеству впечатлений от графики опережает Повстанцев.
Что касается психологии персонажей, то я снова скажу, что она может быть лишь в той степени правдоподобна, насколько правдоподобны наши знания о строении мозга. Никто точно не знает, как от наших с вами микротоков в голове получается столь разнообразный психологический портрет. Возможно древние люди и знали об определенных свойствах психологии, но лишь по следствию работы мозга, но вряд ли они знали досконально работу каждого нейрона, аксона и т.п., не вычисляли по их работе вероятности появления того настроения у человека, или иного, ибо при всей их практичности и непосредственности не имели при себе технических средств для обнаружения таких мелких, но важных деталей ( примешивать сюда пришельцев сразу не стоит, ибо существуют и теории относительно вероятности самого их существования как космической цивилизации ( особенно теория Великого фильтра )). Так что я бы повременил наговаривать на современную науку, которая, если и не вся, но в большинстве своем подарила нам возможность здесь что-либо обсуждать на расстоянии. Что касается рамок, то они имеют свойство расширяться тогда, когда идет равномерное давление на весь периметр и нет резких, ни с чем не связанных уколов в одну сторону — будет просто ненужный разрыв. Что же касается доверии современной науке, то моя будущая специальность как инженера-строителя основывается на вполне практично проверяемых фактах, поэтому я просто обязан соблюдать все правила и законы, которыми приходится оперировать для грамотной реализации цели в поставленных задачах — этой области, во всяком случае, я должен доверять точно, и тогда буду создавать поистине ценные вещи — ценнее только может быть пища, потому как потребность в безопасности проживания у человека стоит на втором месте после своих биологический потребностей в пирамиде Маслоу.